漏電起痕試驗(yàn)是電氣產(chǎn)品安全性能檢測(cè)中的一項(xiàng)重要試驗(yàn),主要用于檢測(cè)材料在電場(chǎng)和電解液聯(lián)合作用下的導(dǎo)電通路形成過(guò)程,從而評(píng)估材料的耐漏電起痕性能。在試驗(yàn)過(guò)程中,交流和直流測(cè)試是兩種常用的測(cè)試方法,而硅膠材料具有*的電絕緣性能以及很好的憎水性,在絕緣領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛,也經(jīng)常作為測(cè)試對(duì)象。本文將重點(diǎn)探討漏電起痕試驗(yàn)交流和直流測(cè)試在硅膠材料中的應(yīng)用及區(qū)別。
首先,我們需要了解漏電起痕試驗(yàn)的基本原理。在試驗(yàn)過(guò)程中,試樣被放置在專(zhuān)用的試驗(yàn)臺(tái)上,通過(guò)兩個(gè)電極施加電應(yīng)力。同時(shí),在電極間連續(xù)滴下電解液,以模擬實(shí)際使用中可能遇到的潮濕和污染條件。在電場(chǎng)和電解液的聯(lián)合作用下,試樣表面可能逐漸形成導(dǎo)電通路,即漏電起痕現(xiàn)象。通過(guò)觀察和測(cè)量這一過(guò)程,可以評(píng)估材料的耐漏電起痕性能。
對(duì)于交流和直流測(cè)試,它們?cè)谠囼?yàn)原理上存在一些差異。交流測(cè)試時(shí),電極間施加的電壓是交變的,這種變化可能導(dǎo)致試樣表面的電荷分布和電場(chǎng)強(qiáng)度發(fā)生變化,從而影響漏電起痕的形成過(guò)程。而直流測(cè)試時(shí),電極間施加的電壓是恒定的,電場(chǎng)強(qiáng)度相對(duì)穩(wěn)定,這有助于更準(zhǔn)確地評(píng)估材料的耐漏電起痕性能。
電極材料和極性:按GB/T6553—2003 標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,電極及其他試片裝配件須為不銹鋼件。在直流電壓下,使用不銹鋼電極且上極為正極時(shí),電極金屬—試驗(yàn)污液構(gòu)成的試驗(yàn)回路處于強(qiáng)烈的極化狀態(tài)而使電極出現(xiàn)相對(duì)較嚴(yán)重的腐蝕,電極腐蝕不僅改變電極的形狀,而且腐蝕形成的金屬離子直接參與起痕的形成和發(fā)展。在交流電壓下,由于電極極性周期性變化,上下電極蝕損量差別不明顯。在直流電壓下,通過(guò)對(duì)不同材質(zhì)電極試驗(yàn)蝕損量結(jié)果分析,銅電極蝕損量最小,其次是石墨電極,蝕損量最大的為不銹鋼電極。此外,直流試驗(yàn)時(shí)還應(yīng)明確上電極是正極還是負(fù)極。
試驗(yàn)施加電壓大小對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響:直流試驗(yàn)電壓下,由于施加電壓的升高致使放電持續(xù)時(shí)間和間斷時(shí)間的比例發(fā)生變化,同時(shí)蒸發(fā)液體的能量和電弧熱能間的比例也發(fā)生變化。因此,試品蝕損及痕深并不隨電壓的升高而單調(diào)增加。與交流電壓下試驗(yàn)相比,直流電壓下試驗(yàn)的蝕損及痕深隨電壓變化的幅度要大得多。
試驗(yàn)時(shí)污液流量的影響:直流試驗(yàn)電壓下,隨著流量的增大,試驗(yàn)中的電化學(xué)過(guò)程更加強(qiáng)烈但同時(shí)液體蒸發(fā)所耗的能量也在增加,因此蝕損及痕深的最終結(jié)果取決于這2 種因素相互制約的結(jié)果。直流電壓下蝕損量隨流量變化的幅度較交流下蝕損量隨流量變化的幅度要大得多。
試驗(yàn)時(shí)污液電阻率的影響:通過(guò)分析試品蝕損及痕深隨電阻率變化的關(guān)系曲線(xiàn),可得出試品蝕損量及痕深并不隨電阻率的增大而單調(diào)減小。
在硅膠材料的漏電起痕試驗(yàn)中,交流和直流測(cè)試的差異主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,在交流測(cè)試下,硅膠材料可能表現(xiàn)出更明顯的漏電起痕現(xiàn)象。由于交流電壓的交變特性,硅膠材料表面的電荷分布和電場(chǎng)強(qiáng)度可能發(fā)生周期性變化,這可能導(dǎo)致材料表面的微小缺陷或污染物在電場(chǎng)作用下發(fā)生遷移和聚集,從而加速導(dǎo)電通路的形成。相比之下,直流測(cè)試下硅膠材料的漏電起痕現(xiàn)象可能相對(duì)較弱。
其次,交流和直流測(cè)試對(duì)硅膠材料的破壞機(jī)理也有所不同。在交流測(cè)試下,硅膠材料可能因電場(chǎng)強(qiáng)度變化而產(chǎn)生周期性應(yīng)力,導(dǎo)致材料內(nèi)部的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化或產(chǎn)生微裂紋。這些變化可能進(jìn)一步影響材料的絕緣性能,使其更容易發(fā)生漏電起痕現(xiàn)象。而在直流測(cè)試下,由于電場(chǎng)強(qiáng)度相對(duì)穩(wěn)定,硅膠材料的破壞主要來(lái)自于電解液對(duì)材料表面的侵蝕和溶解作用。
此外,交流和直流測(cè)試在評(píng)估硅膠材料耐漏電起痕性能時(shí),所關(guān)注的指標(biāo)也有所不同。在交流測(cè)試下,通常更關(guān)注材料在交變電場(chǎng)下的穩(wěn)定性和耐久性;而在直流測(cè)試下,則更關(guān)注材料在恒定電場(chǎng)下的絕緣性能和抗腐蝕性能。
綜上所述,漏電起痕試驗(yàn)交流和直流測(cè)試在硅膠材料中的應(yīng)用及區(qū)別主要體現(xiàn)在試驗(yàn)原理、破壞機(jī)理和評(píng)估指標(biāo)等方面。在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)根據(jù)具體需求和試驗(yàn)?zāi)康倪x擇合適的測(cè)試方法,以更準(zhǔn)確地評(píng)估硅膠材料的耐漏電起痕性能。同時(shí),通過(guò)不斷改進(jìn)和優(yōu)化試驗(yàn)方法,可以提高試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,為電氣產(chǎn)品的安全性能提供有力保障。
電話(huà)
微信掃一掃